By admin Được biết, Moody’s đã hạ xếp hạng tín dụng chủ quyền của Hoa Kỳ từ Aaa xuống Aa1 vào thứ Sáu, lý do là do nợ công gia tăng và gánh nặng lãi suất ngày càng nặng. Hành động này có nghĩa là nợ chủ quyền của Hoa Kỳ đã bị ba cơ quan xếp hạng loại bỏ khỏi hàng ngũ “tín dụng hàng đầu”.
Ảnh hưởng của tin tức này, một quỹ giao dịch trao đổi (ETF) theo dõi chỉ số S&P 500 đã giảm 1% trong giao dịch sau giờ, ETF Nasdaq 100 (QQQ.US) cũng giảm 1.3% và lợi suất trái phiếu Mỹ đã tăng lên.
Với chính sách thuế không ổn định của Tổng thống Hoa Kỳ Donald Trump gây áp lực lên triển vọng kinh tế, việc Moody’s hạ xếp hạng càng làm gia tăng rủi ro mà thị trường Mỹ đang phải đối mặt. Dù rằng chỉ số S&P 500 đã phục hồi từ đáy tháng trước, nhưng nhiều chuyên gia phố Wall vẫn tỏ ra nghi ngờ về đà tăng này, vì tác động của thuế lên niềm tin của doanh nghiệp và người tiêu dùng có thể sẽ được phản ánh trong dữ liệu kinh tế những tháng tới.
Dưới đây là ý kiến của các chuyên gia phố Wall về việc Moody’s hạ xếp hạng tín dụng chủ quyền của Hoa Kỳ:
Eric Beiley, Giám đốc điều hành Wealth Management tại Steward Partners, cho biết: “Đây là một dấu hiệu cảnh báo. Thị trường chứng khoán Mỹ sau một đợt phục hồi mạnh mẽ sắp đến đỉnh điểm. Việc Moody’s hạ xếp hạng tín dụng có thể cuối cùng sẽ kích thích các nhà quản lý quỹ chốt lời sau khi thị trường đã tăng mạnh trong tháng qua.”
Ivan Feinseth, Giám đốc đầu tư tại Tigress Financial Partners, cho biết: “Trái phiếu Mỹ được coi là khoản đầu tư an toàn nhất thế giới. Khi xếp hạng tín dụng của Mỹ bị hạ, ảnh hưởng đối với nợ chủ quyền của các quốc gia khác có thể tiêu cực hơn, vì Mỹ là tiêu chuẩn. Chúng ta sẽ phải xem điều này sẽ ảnh hưởng như thế nào đến thị trường chứng khoán trong vài tuần tới, nhưng với sự tăng trưởng mạnh mẽ gần đây của thị trường, các nhà đầu tư có thể sẽ giữ mức thận trọng.”
Dave Mazza, Giám đốc điều hành Roundhill Investments, cho biết: “Mặc dù Moody’s cuối cùng đã công bố tin này, nhưng thị trường có thể đã sớm nhận ra tình trạng tín dụng giảm của Mỹ. Khác với cú sốc do việc S&P hạ xếp hạng tín dụng Mỹ vào tháng 8 năm 2011, lần hạ xếp hạng này xảy ra khi thị trường đã rất cảnh giác đối với mất cân đối ngân sách và rủi ro thuế quan – có nghĩa rằng tác động của lần hạ xếp hạng này đến thị trường chứng khoán có thể nhỏ hơn so với những gì các bản tin đầu tiên đã gợi ý.”
Thomas Thornton, người sáng lập Hedge Fund Telemetry LLC, cho biết: “Điều này không có lợi cho toàn bộ thị trường Mỹ. Điều này không giống như cú sốc khi S&P hạ xếp hạng tín dụng AAA của Mỹ vào năm 2011, khi đó thị trường đã trên bờ vực sụp đổ. Lãi suất trong thị trường trái phiếu đã tăng lên vào cuối phiên, trong khi lãi suất tăng cao nhanh chóng và mạnh mẽ luôn là mối lo ngại lớn nhất của tôi.”
Dan Greenhaus, Giám đốc chiến lược thị trường tại Solus Alternative Asset Management LP, cho biết: “Mỹ đang đối mặt với thâm hụt ngân sách khổng lồ trong thời bình, có thể là điều chúng ta chưa từng thấy trong đời. Nhưng chúng ta đều biết điều này. Moody’s không cho chúng ta biết điều gì mới.”
Max Gokhman, Phó Giám đốc Đầu tư tại Franklin Templeton Investment Solutions, cho biết: “Việc hạ xếp hạng tín dụng chủ quyền của Mỹ không đáng ngạc nhiên, vì hiện tại Quốc hội Mỹ chỉ đang đẩy nhanh các kế hoạch tài chính hào phóng. Hơn nữa, khi các nhà đầu tư lớn bắt đầu dần dần chuyển đổi trái phiếu Mỹ sang các tài sản trú ẩn khác, chi phí vay sẽ tiếp tục tăng. Thật không may, điều này có thể tạo ra một vòng xoáy giảm giá nguy hiểm cho lợi suất trái phiếu Mỹ, gây áp lực đi xuống lên đồng đô la và giảm tính hấp dẫn của thị trường chứng khoán Mỹ.”
Michael O’Rourke, Giám đốc chiến lược thị trường tại JonesTrading, cho biết: “Tôi dự đoán thị trường chứng khoán Mỹ sẽ trải qua một vòng chốt lời sau đợt phục hồi mạnh mẽ. Khi S&P hạ xếp hạng tín dụng của Mỹ, trái phiếu Mỹ đã bị bán tháo ngay từ đầu, nhưng sau đó, lực mua trú ẩn đã xuất hiện và giá trái phiếu Mỹ mới hồi phục.”
Keith Lerner, Đồng Giám đốc đầu tư tại Truist Advisory Services, cho biết: “Tôi không nghĩ điều này sẽ thay đổi bối cảnh thị trường, nhưng thực sự cung cấp cho các nhà đầu tư lý do để chốt lời. Tuy nhiên, điều này thật sự làm nổi bật mối lo ngại về thâm hụt ngày càng lớn, buộc thị trường phải chú ý nhiều hơn đến cuộc thảo luận hiện tại về việc gia hạn dự luật thuế.”