By admin Tổng thống Mỹ Trump gần đây cho biết ông “không bao giờ có ý định” sa thải Chủ tịch Cục Dự trữ Liên bang Jerome Powell. Trump chỉ trích những tuyên bố liên quan là sự thổi phồng của truyền thông, ông chỉ mong Powell có thể hành động tích cực hơn trong vấn đề lãi suất.
Rõ ràng, thái độ của Trump đã thay đổi so với nhiều lần đe dọa Powell trước đó. Vào thứ Năm tuần trước, Trump đã viết trên mạng xã hội rằng Powell “chơi trò chính trị” và “càng sớm ra đi càng tốt”, đồng thời nói “Nếu tôi muốn ông ấy ra đi, hãy tin tôi, ông ấy sẽ phải ra đi nhanh chóng, tôi không hài lòng với ông ấy.”
Vào thứ Sáu tuần trước, trợ lý kinh tế cấp cao của Trump, Giám đốc Hội đồng Kinh tế Quốc gia Kevin Hassett, khi được hỏi về khả năng sa thải Powell đã nói với truyền thông: “Tổng thống và đội ngũ của ông sẽ tiếp tục xem xét vấn đề này.”
Theo thông tin từ truyền thông, một số quan chức cao cấp bên trong Nhà Trắng luôn nghiêm túc về đề xuất “sa thải Powell.” Họ cho biết, các luật sư của Nhà Trắng đã âm thầm xem xét các lựa chọn pháp lý liên quan, bao gồm việc liệu có thể sa thải Powell vì “lý do chính đáng” hay không.
Đầu tuần này, sau khi Trump thông báo với các trợ lý cấp cao rằng ông sẽ không cố gắng để sa thải Powell, những cuộc thảo luận này mới dừng lại.
Các nguồn tin cho biết, quyết định mới nhất của Trump được đưa ra sau khi Bộ trưởng Tài chính Scott Pruitt và Bộ trưởng Thương mại Howard Lutnick khuyên ông không nên sa thải Powell. Họ đã nói với Trump rằng việc sa thải Powell có thể gây ra sự hỗn loạn lớn trên thị trường và các tranh chấp pháp lý rắc rối.
Một nguồn tin khác nói thêm, Lutnick đã chỉ ra rằng, ngay cả khi sa thải Powell, Trump cũng khó có thể có sự thay đổi thực tế về lãi suất, vì những thành viên khác trong Hội đồng Cục Dự trữ Liên bang có thể sẽ theo đuổi chính sách tiền tệ tương tự như Powell.
Khi bước vào Nhà Trắng, Trump đã hứa hẹn sẽ có những biện pháp “cứng rắn” để tái cấu trúc nền kinh tế toàn cầu. Nhưng khi thị trường tài chính phản ứng bằng cách phản đối các hành động thương mại và kinh tế quyết liệt của ông, Trump liên tục rút lại các lời đe dọa và đưa ra nhượng bộ.
Các nhà phân tích cho rằng điều này cho thấy, mặc dù Trump tuyên bố không quan tâm đến sự biến động của thị trường, nhưng bản thân ông và các trợ lý thực sự rất chú ý đến phản ứng của Phố Wall và các doanh nghiệp lớn đối với chương trình nghị sự của ông. Một quan chức cấp cao cho biết, Trump vẫn đang theo dõi sát sao tình hình thị trường.
Đáng chú ý, vào tháng trước, Trump đã bổ nhiệm ủy viên Cục Dự trữ Liên bang Michelle Bowman làm phó chủ tịch giám sát mới của Cục Dự trữ Liên bang. Nhưng mặc dù là người được Trump ưa thích, Bowman cũng đã nhiều lần cảnh báo rằng Cục Dự trữ Liên bang không nên giảm lãi suất quá sớm hoặc quá nhanh.
Lâu nay, sự độc lập của Cục Dự trữ Liên bang được các nhà đầu tư trái phiếu Phố Wall xem là “thiên liêng và không thể xâm phạm” – bởi vì nếu các nhà đầu tư nước ngoài lo ngại về sự can thiệp của chính phủ vào chính sách tiền tệ của Cục, họ sẽ cắt giảm việc mua trái phiếu chính phủ Mỹ, dẫn đến lãi suất tăng.
Thông thường, sự độc lập của Cục Dự trữ Liên bang được cho là giúp duy trì sự ổn định của nền kinh tế, tránh rủi ro kinh tế do sự can thiệp chính trị. Nếu Cục Dự trữ Liên bang bị áp lực chính trị, điều đó có thể dẫn đến những quyết sách tiền tệ thiển cận, khiến họ không thể hành động kịp thời và làm gia tăng sự biến động của nền kinh tế và thị trường tài chính.
Thêm vào đó, với tư cách là ngân hàng trung ương quan trọng nhất thế giới, sự độc lập của Cục Dự trữ Liên bang không chỉ có tầm quan trọng đối với nền kinh tế Mỹ mà còn ảnh hưởng đến thị trường tài chính toàn cầu và chính sách kinh tế của các quốc gia khác. Sự độc lập giúp duy trì vị thế đồng đô la như một loại tiền tệ dự trữ toàn cầu, đảm bảo vị trí lãnh đạo của Mỹ trong các vấn đề kinh tế quốc tế.
Tim Mahedy, nhà kinh tế trưởng của Access/Macro, đã viết trong báo cáo cho khách hàng rằng, “nếu cưỡng chế sa thải Chủ tịch Cục Dự trữ Liên bang, phản ứng của thị trường sẽ là ‘tận thế.’ Nỗi đau sẽ đến nhanh chóng và khốc liệt, cuối cùng dẫn đến việc tổng thống ngay lập tức thu hồi quyết định, nếu không sẽ đối mặt với cuộc khủng hoảng tài chính hệ thống.”
Bài viết này được chuyển thể từ “Financial Link”, biên tập bởi Liu Jiayin.